Revisión de 'miles de millones': la temporada 3 es una máquina bien engrasada que todavía está en marcha por el giro del año pasado

Jeff Neumann / SHOWTIME



cómo ver las audiencias de acusación

Todo comenzó, o terminó, con la revelación de la taza de risa de Paul Giamatti. En el penúltimo episodio de la temporada 2, 'Billions' logra un engaño increíble: 'Golden Frog Time', la hora más deliciosamente efectiva de la serie hasta el momento, engaña convincentemente a la audiencia a través de una serie de flashbacks y configuraciones, que el gran Bobby Axelrod ( Damian Lewis) ha detenido a uno sobre su némesis, Chuck Rhodes (Giamatti). Finalmente, después de años de guerra entre ellos, el golpe mortal ha sido asesinado y la punta de la lanza está golpeando a Chuck tan dolorosamente que está llorando. Es un hombre roto, con la cabeza entre las manos, sollozando como alguien que lo ha perdido todo.

Pero él no está llorando; el esta riendo. Y no lo perdió todo; le quitó todo a Axe en una estafa diabólica y larga que le puso las esposas a un comerciante que ha intentado demostrar su culpabilidad por más tiempo que el programa ha estado transmitiendo episodios. Fue un momento culminante no solo para la temporada, sino también para la serie, y se desarrolló de una manera intensa que saltó el tiempo y mantuvo a los espectadores adivinando hasta el final.



En la temporada 3 (dos episodios después), 'Billions' todavía se está beneficiando de ese momento de caída del micrófono; la pregunta es si puede hacerlo de nuevo, y mucho menos superarlo. Los arcos de una hora de duración se centran en Axe tratando de saber quién es él después de ser arrestado, qué tipo de persona podría ser sin su trabajo y si eso es aceptable o no. Chuck está tratando de llevar la estaca a casa, evitando que Ax salga de la trampa que tan cuidadosamente colocó. Se avecina un día en la corte, al igual que otro asalto verbal en el final de temporada entre estos dos titanes monetarios. El suelo se ha sacudido y las réplicas mantienen cosas muy interesantes a través de cinco nuevos episodios.



Aún así, cuando ocurre un terremoto, es lógico esperar otro. La temporada 3 opera de manera eficiente. Hay muchas pistas musicales de la era de Pearl Jam, lugares ostentosamente elegantes y semejante avalancha de analogías, uno se pregunta si alguno de estos personajes sabe cómo contar una historia con claridad. (La primera escena comienza cuando Chuck camina por un pasillo, con música dramática a todo volumen detrás de él, pero los acordes terminan abruptamente al segundo que alguien comienza a hacer un símil). En otras palabras, la apasionada base de fanáticos asignada detrás de 'Billions' debería estar feliz. ¿Pero pueden esperar otro cambio monumental en la temporada 3? ¿Puede un programa que pasó de 'OK' a 'maldita diversión' dar otro paso adelante?

Las probabilidades son mejores que una en mil millones, quizás mucho mejor, considerando lo bien que el programa superó las expectativas al final de la temporada 2, pero no hay nuevas razones para creer. Múltiples episodios en los primeros cinco replican la fórmula de la mejor hora del programa, con menos impacto. Uno comienza con el final y retrocede en el tiempo para explicar cómo llegamos allí. Otro usa la imaginación de Axe para mostrar varios escenarios antes de revelar cuál sucedió realmente. Ambos operan bajo el mismo estilo de juego de adivinanzas que hizo que 'Golden Frog Time' chisporroteara, pero ambos se sienten predecibles en comparación. Trabajan. Ellos hacen el trabajo. Pero no hay temblores.

james franco kennedy

Lo que hay puede ser fundamentalmente convincente y opacamente peculiar. Axe y Chuck siempre son buenos para algunos discursos apasionantes y bromas alegres; solo mira a los dos profesionales jugando con ellos. Lewis sigue siendo una figura central fascinante, a pesar de que rara vez se mueve fuera de su zona de confort de acero, con voz de grava, y Giamatti trae gestos más matizados, miradas y silencios reveladores de los que el editor puede seguir. La misma capacidad de observación bien ganada sigue a Maggie Siff y Asia Kate Dillon, que se destacan incluso en un conjunto general extraordinariamente fuerte.

Pero también hay recurrencias divertidas para leer. Por ejemplo, dos hombres hacen alarde de sus partes íntimas totalmente expuestas al mismo hombre, y en ambas ocasiones el desafío de medir la polla se extiende como un 'jódete' al observador nervioso. ¿Es este algún tipo de comentario sobre la masculinidad tóxica que se abrazó y se burló simultáneamente en 'Billones' '> El drama de Showtime fue prometedor antes de decepcionar (en comparación con el 'prestigio de TV' en el que parecía competir en los Emmy, los Globos y el consenso general) , La temporada 2 finalmente reorganizó los conceptos básicos para realmente sorprender a la gente; como seguir una ventana emergente en un gran columpio perforando una bola rápida en el medio. (PD Para honrar adecuadamente a 'Billions', esta revisión necesita muchas más analogías). En general, la serie puede estar tratando de recrear ese magnífico momento de Giamatti, pero ahora que 'Billions' ha demostrado que puede llegar allí, vale la pena vigilarlo. en este bateador

Grado B

“Billions” transmite nuevos episodios los domingos a las 10 p.m. ET en Showtime.



Artículos Más Populares

Categoría

Revisión

Caracteristicas

Noticias

Televisión

Kit De Herramientas

Película

Festivales

Comentarios

Premios

Taquilla

Entrevistas

Clickables

Liza

Videojuegos

Podcast

Contenido De La Marca

Premios De La Temporada Spotlight

Camión De Cine

Influenciadores

Película

Premios

Noticias

Otro