Revisión: 'Río 2' con las voces de Anne Hathaway, Jesse Eisenberg, Jamie Foxx y Andy García

En estos días, el potencial de las películas de animación es aparentemente ilimitado. En los últimos meses, hemos visto Disney‘S audazmente contemporáneo cuento de hadas'Congelado'Merecidamente se convirtió en la película animada más taquillera de todos los tiempos, mientras Hayao Miyazaki fue capaz de enmarcar delicadamente la historia de un hombre que hizo máquinas de guerra como una carta de amor a la búsqueda artística con 'El viento aumenta, 'Y'La película de Lego”Trascendió su base comercial para convertirse en una película deslumbrantemente divertida y sincera sobre el verdadero poder de la imaginación. Es una pena, entonces, que una película como Blue Sky Studios‘ “Rio 2'Aparece, una experiencia visualmente deslumbrante y totalmente vacía que no logra conjurar ninguna emoción más fuerte que un encogimiento de hombros impasible.



'Rio 2' retoma donde el predecesor igualmente impresionante de 2011 dejó. Blu (Jesse Eisenberg) y Jewel (Anne Hathaway), un par de loros guacamayos Spix ultra raros, viven cómodamente en un santuario en Río de Janeiro, bajo la atenta mirada de Tulio (Rodrigo Santoro) y Linda (Leslie Mann), sus dueños humanos. Ahora tienen tres loros bebés (Amandla Stenberg, Pierce Gagnon y Rachel Crow), todos los que son desagradables y difíciles de diferenciar. Tulio y Linda están en una expedición al Amazonas cuando notan otro guacamayo Spix. ¡Resulta que sí existen en la naturaleza! Cuando Blu y Jewel ven un informe de noticias de televisión con Tulio y Linda, Jewel insta a su marido, un pájaro nefasto, a empacar a los niños y bajar a la selva tropical en busca de sus compañeros loros raros.

Ahora, aunque probablemente fue una buena idea hacer que los loros volvieran a la naturaleza, la idea de que se descubriera una nueva colonia de loros elimina por completo la tensión o los riesgos dramáticos de la primera película. La idea era que esta familia era la último de esta raza particular de pájaros. Ahora hay innumerables pájaros. La otra cosa es que otros personajes de la primera película, incluyendo un par de pájaros más pequeños interpretados por Jamie Foxx y will.i.am, acompañarlos en su viaje sin razón aparente. Cuando estos dos personajes, que parecen ser más adecuados para un 'Pájaros enojados'Película, anuncian su intención de acompañar a la familia, nos costó mucha fuerza de voluntad no gritar' ¿POR QUÉ ??? 'en la pantalla.



Las películas para niños obviamente no tienen mucho sentido, pero lo que 'Rio 2' no entiende es que las películas animadas pueden ser mucho más sencillas que las normales: se trata de hacer que la narración sea lo más ordenada posible, para que se puede decir con trazos visuales en negrita. Tal vez fue por el entorno de la jungla sudamericana, pero todo el tiempo que estuvimos viendo 'Río 2', todo lo que podíamos pensar era 'Arriba'Y la simplicidad superior de esa película. Se trataba de un hombre que ata un montón de globos a su casa y se eleva a la jungla sudamericana, y eso fue todo. Los personajes y las situaciones crecieron orgánicamente, a veces de manera extraña, a partir de esa base, pero esa fue la premisa básica de la película y fue una premisa que se siguió, de manera espectacular e inesperadamente emocional.



En cambio, 'Rio 2' se acumula en las tramas secundarias y personajes innecesarios y piezas ocupadas, hasta que todo cruje y gime y finalmente se desmorona. Entre las tramas secundarias que se trotan sin razón aparente: el regreso del villano supuestamente muerto de la primera película, Nigel the cockatoo (Jermaine Clement), que se une a una rana venenosa (Kristin Chenoweth) y un oso hormiguero silencioso para vengarse de los loros que lo hicieron mal; Jewel reconectando con su padre (Andy Garcia) y ex-flame (Bruno Mars); los pájaros que buscan 'lanzar' animales de la selva en un nuevo espectáculo en el escenario inspirado en Amazon (o algo así); y quizás lo más desconcertante de todo, una historia en la que un malvado barón de la tala conspira para matar a los dos personajes humanos por exponer el santuario de loros y poner en peligro su operación de tala ilegal. Solo contar todas estas partes diferentes y mal ajustadas es suficiente para que te sientas exhausto.

No es que 'Rio 2' sea uniformemente horrible, porque hay algunos buenos momentos, que generalmente tienen que ver con las imágenes de la película que son realmente maravillosas. En el vuelo de los pájaros hacia el Amazonas se retrata en un estilo de libro emergente en 2D trípode que sirve como más que un homenaje al paseo de Disney 'es un mundo pequeño' y los personajes mismos (especialmente los recién introducidos) tiene una simplicidad encantadora, que parece un personaje de Build-a-Bear con demasiado relleno. También hay un par de números de baile emocionantes que suenan como en el aire Busby Berkley producciones y un juego de pseudo-fútbol que es como una versión mundial de Quiddich.

Políticamente, sin embargo, la película es aún más problemática. Unos meses después del mensaje de empoderamiento femenino en 'Congelado', La actitud de los personajes masculinos en' Río 2 'hacia sus contrapartes femeninas se resume en la frase' esposa feliz, vida feliz '. Sería bastante malo si esta condescendencia se pronunciara una vez, pero se dice que muchos veces que se convierte en el mantra de facto de la película. (La idea de que los niños pequeños repitan esto después de la película es una agitación positiva). Peor aún es el peligroso mensaje ambiental de la película. Cuando los madereros intentan destruir una gran parte de la selva tropical en el último acto de la película, los animales se levantan, 'Apocalypto'-Estilo y golpéalos. Excepto que la película no ofrece ningún tipo de solución del mundo real o consejos sobre cómo afectar el cambio. Los animales vencieron a los humanos y eso es todo. La selva tropical está a salvo para siempre. Pero no es así como funciona. Y como gran parte de 'Rio 2', parece ser un momento organizado por la chispa visual de todo y no mucho más. Se tiene la sensación de que 'Rio 2' no se pensó tanto como se improvisó rápidamente a medida que avanzaba, con un objetivo simple y claro en mente: hacer que sea lo suficientemente bueno como para justificar un 'Rio 3.” [C-]



Artículos Más Populares

Categoría

Revisión

Caracteristicas

Noticias

Televisión

Kit De Herramientas

Película

Festivales

Comentarios

Premios

Taquilla

Entrevistas

Clickables

Liza

Videojuegos

Podcast

Contenido De La Marca

Premios De La Temporada Spotlight

Camión De Cine

Influenciadores